商业秘密和专利都是企业在生产经营活动中的创新成果，同属知识产权范畴。广大经营主体对于新研发的技术成果，是申请专利，还是采取商业秘密保护的方式，经常存在困惑。搞清楚两者区别，企业根据实际情况选择更合适的保护方式，才能更好保护创新成果

◇专利和商业秘密保护的区别

区别一：公开方式不同。商业秘密与专利最大的区别在于“公开与非公开”。专利是“以公开，换保护”，其保护的是处于公开状态的技术方案。而商业秘密则恰恰相反，商业秘密保护的是不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的经营信息、技术信息等商业信息。

区别二：权利取得方式不同。商业秘密不需要进行申请注册，因此其取得较为简单。但是一旦发生纠纷，在维权时，权利人需要证明相关信息符合商业秘密的法定三要件，维权难度较高。而专利权的取得较为困难，需要经过审查和批准。但是一旦取得专利权，在维权时专利权人一般无需证明其技术构成专利，维权难度相对低些。

区别三：保护时效性不同。《专利法》规定，发明专利的期限是20年，实用新型的期限是10年，外观设计的期限是15年。专利保护期限到期后，则会进入公知公用领域。同时，专利每年都是需要支付年费的，未缴年费将面临专利失效的风险。而商业秘密随着秘密信息的产生可以立即生效，只要未向公众泄露，就可以无限期地保持。

区别四：保护对象不同。专利保护的是满足一定条件的技术方案和设计。而商业秘密保护的是除专利之外的不为公众所知悉，具有商业价值的技术信息和经营信息，其保护范围比专利的保护范围更广。

区别五：公开技术对权利的影响不同。专利须充分公开技术方案内容，并在符合法律规定的条件下维持权利，禁止他人在法定保护时限内实施专利权人技术。商业秘密则需要通过保密措施对未公开信息进行保护，一旦公开，则丧失权利。并且无法阻止通过自主研发、反向工程获得受保护技术。